<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=big5">
<META name="keywords" content="數碼攝影，唐福慶">
<META name="description" content="數碼攝影日誌">
<TITLE>唐福慶之數碼攝影日誌</TITLE>
<script type="text/javascript">
<!--
function GotoPage(form) {
	var f = form.urlList;
	var selectedUrl = f.options[f.selectedIndex].value;
	return location.href = selectedUrl;
}
//-->
<!--
function GotoRef(form) {
	var f = form.urlList;
	var selectedUrl = f.options[f.selectedIndex].value;
	return location.href = selectedUrl;
}
//-->
</script>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
  <!-- Hide this from older browsers
  function goBack() {
    window.history.back();
  }
  // end hide -->
</SCRIPT>
<STYLE>
.for800 {
font-size : 14px;
}
.for1024{
font-size : 18px;
}
</STYLE>
<style type="text/css">
#myTable {
  table-layout: fixed;
  border-collapse: collapse;
  width: 100%;
}
td.b {
  width: 4%;
}
td.for46 {
  width: 46%;
}
td.content {
  width: 92%;
}
td.contentb {
  width: 65%;
}
td.for27 {
  width: 27%;
}
td.for20 {
  width: 20%;
}
td.hasPic {
  width: 25%;
}
</style>
<style type="text/css">
#mySTable {
  table-layout: fixed;
  border-collapse: collapse;
  width: 100%;
}
td.forS50 {
  width: 50%;
}
td.forS25 {
  width: 25%;
}
</style>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
window.onload=setStyle;
function setStyle() {
width=window.screen.width;
width=(width=="800")?"for800":"for1024";
array=document.all;
for (i=0;i<array.length;i++)
if (document.all[i].className=="change")document.all[i].className=width
}
//-->
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY LINK="#0000ff" VLINK="#800080" BGCOLOR="#E7E7E7">
<table id="myTable">
<tr><td class="for46" align="left">
<H1><DIV CLASS="change">唐福慶之數碼攝影日誌</H1>
<H2><DIV CLASS="change">數碼攝影與PhotoShop-graphy</H2>
</td>
<td class="for46" align="right" valign="top">
<A HREF="tpinfo.htm"><IMG src="tphotologo.JPG" BORDER=0 WIDTH=50%></A>
</td>
</tr></table>
<table id="myTable">
<TR><td class="for27" VALIGN="TOP">
<A HREF="index.html"><IMG src="fpCT.GIF" BORDER=0 WIDTH=50%></A><br><br>
<INPUT TYPE="submit" VALUE="退回" onClick="goBack()"><br><br></TD>
<td class="for20" VALIGN="TOP"></TD>
<td class="for20" VALIGN="TOP"></TD>
<td class="for27" VALIGN="TOP">
<a href="OnlinecourseCT.htm"><IMG src="course.JPG" WIDTH=20%></A><A HREF="OnlinecourseCT.htm"><CODE CLASS="CSS"><SPAN STYLE="TEXT-DECORATION: NONE">唐氏數碼攝影網上課程</SPAN></CODE></A><br>
<a href="ebookintroC.htm"><img src="booksTgif.gif" width=20%></a><A HREF="ebookintroC.htm"><CODE CLASS="CSS"><SPAN STYLE="TEXT-DECORATION: NONE">唐氏數碼攝影書屋</SPAN></CODE></A><br>
</TD>
</TR>
</TABLE><br>
<DIV CLASS="change"><b>是數碼攝影還是PhotoShop-graphy？ 唐福慶 2005年5月8日</b><br><br>
<br>
<table id="myTable">
<TR>
<td class="content" VALIGN="TOP">
<DIV CLASS="change"><font color="#000000">
在閱讀了DAVID POGUE 的【A New PhotoShop Makes Retouching Reality (Somewhat) Easier】–（<a href="http://www.nytimes.com/2005/05/05/technology/circuits/05pogue.html">http://www.nytimes.com/2005/05/05/technology/circuits/05pogue.html</a>），啟發了一些考慮的問題。<br><br>
我們可以參閱<a href="http://www.adobe.com/products/PhotoShop/newfeatures.html">http://www.adobe.com/products/PhotoShop/newfeatures.html</a>關於PhotoShop CS2全部的新功能。<br><br>
如果還記得Live Picture的話，背境處理及變形功能在約十多年前是令人極之嚮往。<br><br>
目前仍可在這個網頁找到有關的資料：Live Picture 2.0 v. PhotoShop 3.0（http://philip.greenspun.com/wtr/live-picture-v-PhotoShop.html）。其中稱“我有一個朋友在處理400至600兆檔案時，只會需要Live Picture，因為PhotoShop實在太慢”。<br><br>
雖然本人在多年前起不斷關注數碼攝影的發展，直到Epson推出真720dpi噴墨打印機時才認為數碼攝影是有機會在日後稱霸。在那年的一個座談會上遇到Live Picture的市場總裁及與他談論與PhotoShop在技術上的分別。他告訴我最大的困難是令美國用家接受Live Picture的法國式風格。不幸的是他說對了，Live Picture不久已破產。<br><br>
PhotoShop已雄霸數碼攝影達十五年。因為我們都倚賴PhotoShop來編輯、轉換及輸出，現在甚至將來，我們只能跟隨PhotoShop帶領的方向。這也令本人回憶起在八十年代時，只有廣告設計界人士歡迎數碼影像，而攝影人士都完全拒絕採用。商界是有必要滿足用戶的需要，否則那有成功的機會。當大部份用戶都是廣告設計人士，發展就必然傾向配合他們的用途。只有一件事沒有變動，PhotoShop沒有改稱為GraphicShop。任何人士只要在運用PhotoShop功能成為首位創作出該項特殊效果，必定是名利兼收。<br><br>
<table id="mySTable" CELLSPACING=0 BORDER=1 CELLPADDING=1>
<tr>
<td class="fors50"><img src="http://www.t-photo.com/imagelib/graphic02.JPG" width=90%></td>
<td class="fors50"><img src="http://www.t-photo.com/imagelib/graphic01.JPG" width=90%></td>
</tr>
<tr>
<td class="fors50"><DIV CLASS="change"><font color="#FF4444">只有第一個採用顏色主題及黑白背境才有吸引力。</td>
<td class="fors50"><DIV CLASS="change"><font color="#FF4444">這個變形特技也必須是第一個採用才會令人驚訝。</td>
</tr>
</table><br>
<table id="mySTable">
<tr>
<td class="fors50"><DIV CLASS="change">我們當然不必被PhotoShop的功能束縛。只需選用對攝影有效益的功能，而且避免採用對影像真實有傷害的功能。對攝影的真實性的爭議始終未能達到全球性的贊同。攝影之所以接受為真實只是我們在以前不能輕易更改。本人經常提醒絕不是數碼攝影危害攝影的真實地位。事實上Gustave Le Grey在1865年已有一幅上方是晴朗天氣下方是風浪澎湃大海的作品。以前，今日以至將來都一定有人因為不能拍攝良好作品或太過聰明及懶惰，來進行欺騙。<br><br>
數碼攝影的唯一罪行是把行騙由在黑房數天的工作簡化成在電腦及像PhotoShop軟件三幾下的按鈕而已。槍械是不會殺人，只是用槍械的人才會殺人的。<br><br>
</td>
<td class="fors50"><img src="http://www.t-photo.com/imagelib/Gustavephoto1.JPG" width=90%><br>
<DIV CLASS="change"><font color="#FF4444">Gustave Le Gray在1865年的The Great Wave - Cette</td>
</tr>
</table>
為甚麼沒有任何提議來挽救攝影的實實地位呢？可能我們都有採用傳統或數碼方法來修正或製造作品。也許從來沒有任何清晰的定義來說明那樣才是真實影像。<br><br>
本人也是採用PhotoShop及Irfanview來處理影像。以PhotoShop來進行影像的修輯似乎是唯一的選擇。也曾試用其他軟件，只是未能說服本人放棄PhotoShop。<br><br>
Adobe的PhotoShop會否成為數碼攝影唯一的編輯軟件呢？我們數碼影像的素質是否只能倚靠PhotoShop？如果真是這樣，可能我們要找尋Adobe對攝影是有甚麼的觀念了。<br><br>
唐福慶<br>
2005年5月8日<br><br>
</TD>
<td class="b" VALIGN="TOP"><TD>
</TR>
</TABLE>
<INPUT TYPE="submit" VALUE="退回" onClick="goBack()">
</BODY>
</HTML>