我們需要那麼樣的攝像手機？

手機已進入一個新紀元，攝像。可以肯定的是我們將看到不少新設計。

正如本人曾說，這開始是一種噱頭。可能因為有大量的CMOS感應器特別是較低分辨度的種類，生產商極需要找尋出路。以較低的成本來增添一個新功能，手機絕對是理想對象。

在競爭劇烈的環境下，任何被消費者接受的功能即會成為新設計不可缺乏的部份。所以我們見到數千像素狂升至百萬像素了。

這是否錯誤的趨向？

有些新設計甚至模擬相機的外表。他們可能相信一些預測認為攝像手機在日後將會取代數碼相機。當然，我們需要等待相當時間才會確定這個預測是否成真。

我曾說過採用攝像手機的人士絕對明白兩者之間的分別。他們首先是需要手機，不是相機。由於手機極之方便更且成為身體外的首要東西，能夠提供拍攝功能以防不時之需是一個優點。

如果他們會選擇相機，那麼為什麼生產商不把手機功能加在相機呢？有不少相機極之精緻美觀，而且可以放入口袋裡。這會否是成本問題？或是數碼相機用戶不會選擇這種合併方式？我們可以估計任何原因，不過至今仍未有這方面的行動。

用戶需要那麼樣的手機呢？

除了相機外，有些人預算手機將會加入極多應用，例如錄像播放，電視，甚至有如個人電腦的功能。我們自電子時代已習慣了這種謬論。這是爭取第一個說出新或特出事物的競爭而促成。

在製作【Camphone Photo Guide攝像手機指南】時，我發現以一個不像樣的器材來成功拍攝出影像的挑戰是使用者的樂趣之一。如果大多數使用者都會有這個意念，那麼把手機改為相機的樣貌是件錯誤的事。

這種影像的應用主要是Moblog（有譯為博客）或只是放成4R照片。分辨率達到一百萬已是足夠了。有些人說任何更高的分辦率只是把缺點放大。我並不贊成這個假設，而且相信我的讀者會有較少的錯誤。也未必有超過4R尺寸照片的需要。

在我測試的一些攝像手機中，有一款是令我極不滿意。牌子及型號不能公開以免法律責任。那些影像是有極高的反差，淺白色的物體會有不正常的顏色邊緣。可能是一種手法來使影像在液晶屏上有較佳的表現。這是極佳的推銷技巧，但對任何會相信的人士則是一件不幸的事。

總而言之，我相信大多數用戶會選擇一架攝像手機能夠放成4R照片，有真正較佳的影像素質而不是限於液晶屏上及有較多的自動功能使對焦及處理色溫（常稱白平衡）。

當然，也要有較長時間應用的電池及配合攝影需要的自動鏡頭蓋等。

我不能估計用戶會否選擇錄影及電視等，但我相信他們絕不會選擇相機而非手機。