我们需要那么样的摄像手机？

手机已进入一个新纪元，摄像。可以肯定的是我们将看到不少新设计。

正如本人曾说，这开始是一种噱头。可能因为有大量的CMOS感应器特别是较低分辨度的种类，生产商极需要找寻出路。以较低的成本来增添一个新功能，手机绝对是理想对象。

在竞争剧烈的环境下，任何被消费者接受的功能即会成为新设计不可缺乏的部份。所以我们见到数千像素狂升至百万像素了。

这是否错误的趋向？

有些新设计甚至仿真相机的外表。他们可能相信一些预测认为摄像手机在日后将会取代数码相机。当然，我们需要等待相当时间才会确定这个预测是否成真。

我曾说过采用摄像手机的人士绝对明白两者之间的分别。他们首先是需要手机，不是相机。由于手机极之方便更且成为身体外的首要东西，能够提供拍摄功能以防不时之需是一个优点。

如果他们会选择相机，那么为什么生产商不把手机功能加在相机呢？有不少相机极之精致美观，而且可以放入口袋里。这会否是成本问题？或是数码相机用户不会选择这种合并方式？我们可以估计任何原因，不过至今仍未有这方面的行动。

用户需要那么样的手机呢？

除了相机外，有些人预算手机将会加入极多应用，例如录像播放，电视，甚至有如个人计算机的功能。我们自电子时代已习惯了这种谬论。这是争取第一个说出新或特出事物的竞争而促成。

在制作【Camphone Photo Guide摄像手机指南】时，我发现以一个不象样的器材来成功拍摄出影像的挑战是使用者的乐趣之一。如果大多数使用者都会有这个意念，那么把手机改为相机的样貌是件错误的事。

这种影像的应用主要是Moblog（有译为博客）或只是放成4R照片。分辨率达到一百万已是足够了。有些人说任何更高的分办率只是把缺点放大。我并不赞成这个假设，而且相信我的读者会有较少的错误。也未必有超过4R尺寸照片的需要。

在我测试的一些摄像手机中，有一款是令我极不满意。牌子及型号不能公开以免法律责任。那些影像是有极高的反差，浅白色的物体会有不正常的颜色边缘。可能是一种手法来使影像在液晶屏上有较佳的表现。这是极佳的推销技巧，但对任何会相信的人士则是一件不幸的事。

总而言之，我相信大多数用户会选择一架摄像手机能够放成4R照片，有真正较佳的影像素质而不是限于液晶屏上及有较多的自动功能使对焦及处理色温（常称白平衡）。

当然，也要有较长时间应用的电池及配合摄影需要的自动镜头盖等。

我不能估计用户会否选择录像及电视等，但我相信他们绝不会选择相机而非手机。